الاحتيال والاختلاس
إدانة تساحي ليبر بالوساطة في رشوة وتبييض أموال في قضية الغواصات: نحو 94 ألف شيكل بفواتير عن استشارات لم تُقدَّم
أُدين تساحي ليبر بالوساطة في رشوة وتبييض أموال وتسجيل كاذب في قضية الغواصات. نحو 94 ألف شيكل بفواتير عن استشارات لم تُقدَّم. لم يصدر الحكم بعد.
باختصار
- في 26 أكتوبر 2026 أدانت المحكمة المركزية في تل أبيب المستشار الإعلامي تساحي ليبر بالوساطة في رشوة وبتبييض أموال وبالمساعدة على إعداد دفاتر حسابات وسجلات كاذبة.
- وفق قرار الحكم كما نُشر، حُوّل نحو 93,900 شيكل من ميكي غانور إلى شركات مرتبطة بليبر، وقُدّمت على أنها مقابل استشارات. وقررت المحكمة أن المال كان مخصصًا رشوةً لدافيد شران وأن خدمات استشارية لم تُقدَّم.
- شران يُحاكم في ملف منفصل ويتمتع بقرينة البراءة. والنتائج المتعلقة بليبر ليست حكمًا في قضية شران.
- الوضع: إدانة في الدرجة الأولى. لم يصدر الحكم بعد، ويحق لليبر الاستئناف.
ما قررته المحكمة
أدانت المحكمة المركزية في تل أبيب في 26 أكتوبر 2026 تساحي ليبر، المستشار في مجال الإعلام والاستراتيجيا، بثلاث تهم: الوساطة في رشوة وتبييض الأموال والمساعدة على إعداد دفاتر حسابات وسجلات كاذبة. وكتب قرار الحكم القاضي شموئيل ملمد (واللا, سروغيم).
نُظر ملف ليبر على حدة بعيدًا عن الملف المركزي في قضية الغواصات. وبحسب التقارير، يُحاكم دافيد شران، الذي خُصصت الأموال لمصلحته وفق قرار الحكم، في ملف منفصل (بيزبورتال). والنتائج المتعلقة بليبر ليست حكمًا في قضية شران، وهو يتمتع بقرينة البراءة إلى حين انتهاء الإجراءات ضده.
دفعتان في عامي 2014 و2016
وفق قرار الحكم كما نُشر، حوّل ميكي غانور، ممثل شركة تيسنكروب في إسرائيل، على دفعتين مبلغًا إجماليًا نحو 93,900 شيكل (واللا):
- 35,400 شيكل في نوفمبر 2014، إلى شركة كان ليبر شريكًا فيها.
- 58,500 شيكل في أغسطس 2016، إلى شركة يملكها شريك ليبر.
وأوردت وسائل إعلام مختلفة مبالغ مقرّبة تختلف قليلًا (نحو 90 ألفًا و93,900 ونحو 94 ألف شيكل). والتفصيل بحسب الدفعات يبلغ 93,900 شيكل. ورأت المحكمة في الدفعتين سلسلة جرمية واحدة ومتواصلة، ووفق التقرير لم يُحدَّد المبلغ الدقيق الذي وصل إلى شران (واللا).
خدمات استشارية لم تُقدَّم
قُدّمت الدفعات على أنها مقابل خدمات استشارية، وصدرت إلى جانبها فواتير. وبحسب المحكمة، كان الغرض من الفواتير إخفاء هدف التحويلات وإتاحة تسجيلها نفقاتٍ معترفًا بها، ولم تُقدَّم فعليًا أي خدمات استشارية (واللا).
ادعى الدفاع أن ليبر قدّم لغانور خدمات إعلامية واستراتيجية حقيقية. ورفضت المحكمة هذا الادعاء وقررت أن "العمل" كان وهميًا وأنه استُخدم غطاءً للرشوة (سروغيم). ووفق واللا، أشار القاضي إلى مسودات عقود غير موقعة وإلى غياب اتفاق واضح على الأجر وإلى غياب نتاج عمل من ليبر.
الاعترافات في الشرطة
في التحقيق معه لدى الشرطة وصف ليبر نفسه بأنه "قناة للمال"، بحسب التقرير. وفي المحاكمة حاول التراجع عن اعترافاته وادعى أنه أدلى بها تحت الضغط. ورفضت المحكمة الادعاء وقررت أن الاعترافات أُدلي بها طوعًا، بعد استشارة محامٍ ودون وعد بمنفعة. وأشار القاضي إلى عيوب في التحقيق، لكنه قرر أنها لا تبرر استبعاد الاعترافات (واللا).
ماذا بعد
لم يصدر الحكم بعد، ولم يُنشر موعد مرافعات العقوبة في المصادر التي جرى فحصها. والإدانة صدرت في الدرجة الأولى، ويحق لليبر الاستئناف عليها. وتتواصل الإجراءات ضد شران وضد متهمين آخرين في قضية الغواصات بشكل منفصل، وجميعهم يتمتعون بقرينة البراءة.
ما تعلمنا إياه القضية عن الفواتير ودفعات الاستشارات
الدفع مقابل "خدمات استشارية" من أكثر الطرق شيوعًا لإخفاء تحويل الأموال. وحين لا تستند الفاتورة إلى اتفاق موقع وإلى نتاج عمل وتوثيق لخدمة قُدّمت فعلًا، فهي علامة تحذير. وعند فحص مورّد أو مستشار قبل الدفع، يُفحص سجل الشركة وأصحاب أسهمها، ويُطلب الاتفاق ونتاج العمل، وتُقارن الفاتورة بالخدمة التي قُدّمت فعلًا.
المصادر: واللا، 26.10.2026, بيزبورتال، 26.10.2026, سروغيم، 26.10.2026. المصادر بالعبرية.
للمزيد: فحص الخلفية قبل الصفقة، والعناية الواجبة: ما هي ومتى تلزم، وخدمة التحقيق في الاحتيال المالي.
المعلومات في هذا القسم عامة وليست استشارة قانونية. يتعلق الأمر بإدانة في الدرجة الأولى يمكن الاستئناف عليها. وكل من يرد ذكره ولم يُدَن في هذا الإجراء يتمتع بقرينة البراءة.


