זיוף מרשמים: כתב אישום נגד דוד עטר והרוקח ג'מיל סועאד על ניפוק פנטניל, פרקוסט וריטלין

מה נטען בכתב האישום

לפי כתב האישום, במשך כחצי שנה, מינואר עד יוני 2026, הגיע דוד עטר עשרות פעמים לבית מרקחת בבית ינאי, והציג מרשמים לתרופות ממכרות. המרשמים, כך נטען, לא נכתבו בידי רופא. עטר החזיק, לפי הפרקליטות, טפסי מרשם, תעודות זהות וספחים, ו-18 חותמות של רופאים מומחים, ובעזרתם זייף 117 מרשמים (ישראל היום, חדשות 13).

במרשמים הופיעו, לפי כתב האישום, פרטים של עשרות אנשים שלא ידעו שהשתמשו בזהותם, בהם אשתו של עטר ובני משפחה נוספים. לפי הפרקליטות, הוא ניהל שלושה יומנים, ורשם בהם את השמות, את סוגי התרופות ואת תאריכי המשיכה (ביזפורטל).

תפקיד הרוקח, לפי הפרקליטות

ג'מיל סועאד היה, לפי כתב האישום, הרוקח האחראי בבית המרקחת. הפרקליטות טוענת שהשניים סיכמו ביניהם שעטר יציג את המרשמים, ישלם את המחיר הרשמי של התרופה, ויוסיף לסועאד מזומן על כל מרשם לסם מסוכן. לפי הדיווחים, מדובר ב-400 עד 500 ש"ח למרשם, ובסך הכול בעשרות אלפי שקלים: ביזפורטל מדווח על 47 עד 58 אלף ש"ח, וישראל היום על כ-58 אלף ש"ח (ביזפורטל, ישראל היום).

לפי ישראל היום, הפרקליטות טוענת שהמרשמים נשאו סימנים בולטים: שגיאות כתיב בשמות התרופות ובתחומי ההתמחות, שמות של רופאים שאינם קיימים או שפרשו, חתימה זהה בכתב יד שיוחסה לרופאים שונים, ו"רופא" אחד שהוא בפועל פיזיותרפיסט (ישראל היום).

הכסף

לפי כתב האישום, עטר מכר את התרופות לאחרים והסתיר את הכסף בביתו. וואלה מדווח שבחיפוש נתפסו אצלו 219,600 ש"ח, 19,600 אירו ו-15,450 דולר במזומן. לעטר מיוחסת הלבנת הון של 335,500 ש"ח לפחות, והפרקליטות מבקשת חילוט, וכן לקבוע שהוא סוחר סמים (וואלה).

מה מיוחס לכל אחד

לשניהם מיוחסות, לפי הדיווחים, קשירת קשר לביצוע פשע, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, וסחר והספקה של סמים מסוכנים. לעטר מיוחסים גם זיוף בכוונה לקבל דבר והלבנת הון. לסועאד מיוחס גם ניפוק תרופות מרשם שלא כדין (וואלה, ישראל היום).

הראיות ועמדת ההגנה

לפי וואלה, הפרקליטות נשענת על מצלמות אבטחה, נתוני מיקום של טלפונים, פעולת מעקב מ-15 באוקטובר, 18 החותמות שנתפסו והודאה מפורטת של עטר. לפי ביזפורטל, עטר הודה בחשדות נגדו והעיד נגד סועאד. השניים נעצרו ב-5 באוקטובר 2026. לעטר, לפי הפרקליטות, עבר פלילי, ולסועאד אין עבר פלילי (וואלה, ביזפורטל).

סועאד מכחיש את המיוחס לו. לפי וואלה, הוא טוען שמדובר בטעות, ומכחיש שקיבל תשלום אישי או שהסכים מראש לשיטה (וואלה). כתב אישום הוא עמדת המאשימה בלבד, ובית המשפט טרם הכריע.

מה המקרה מלמד על זיוף מסמכים

זיוף אינו מתגלה תמיד בכתב היד. בתיק הזה, לפי הפרקליטות, הסימנים היו בנסיבות: רופא שאינו קיים, תחום התמחות שגוי, אותה חתימה לרופאים שונים, ואותו אדם שחוזר שוב ושוב עם מרשמים בשמות אחרים. אלה בדיוק הפרטים שבודקים כשחושדים במסמך מזויף.

מקורות: וואלה, 22.10.2026. ישראל היום, 22.10.2026. חדשות 13, 22.10.2026. ביזפורטל, 22.10.2026.

קריאה נוספת: זיוף מסמכים וחתימות: איך מוכיחים שמסמך מזויף, סימני אזהרה להלבנת הון בעסק, ושירות חקירות ההונאה והמעילות.

המידע במדור זה כללי ואינו ייעוץ משפטי. כתב אישום מציג את עמדת המאשימה בלבד, והנאשמים מוחזקים בחזקת חפים מפשע.