Israel Background

בדיקות רקע

בדיקת רקע לפני עסקה, שותפות או השקעה: מה אפשר לברר בישראל כחוק, ומה לא

לפני שחותמים, מעבירים כסף או נכנסים לשותפות, יש רשימה קבועה של מאגרים ציבוריים שכל אחד יכול לבדוק בעצמו. מה יש בכל אחד מהם, מה לא תמצאו שם, ואיזה סימנים אמורים לעצור עסקה.

בקצרה

  • שבעה מאגרים ציבוריים מכסים את רוב מה שצריך לדעת על חברה או על אדם לפני עסקה. כולם חוקיים, רובם זולים או חינמיים.
  • רשם החברות מראה מי הבעלים ומי הדירקטורים, אבל לא מראה אם החברה מרוויחה. את זה לא תמצאו בשום מאגר ציבורי.
  • חדלות פירעון והליכי פשיטת רגל הם מידע ציבורי. סירוב של שותף לחתום על אישור לבדיקה כזאת הוא בעצמו ממצא.
  • הסימן שחוזר ברוב תיקי ההונאה שראינו: לחץ זמן. עסקה טובה לא נעלמת בגלל שבוע של בדיקה.
  • מאגר מידע שהושג שלא כדין הוא עבירה, גם למי שרק מעיין בו. בדיקת רקע חוקית לא צריכה אותו.

בכל תיק הונאה עסקית שעבר אצלנו הייתה נקודה אחת שבה הכול עוד היה ניתן למניעה. כמעט תמיד זו הייתה נקודת החתימה, וכמעט תמיד המידע שהיה עוצר את העסקה היה זמין, בחינם או בעשרות שקלים, במאגר ציבורי שאיש לא טרח לפתוח. המאמר הזה הוא הרשימה שאנחנו עוברים עליה בכל בדיקת נאותות, מסודרת לפי מה שכל אחד יכול לעשות בעצמו.

הכלל לפני הרשימה: מזהים את הישות הנכונה

הטעות הראשונה בבדיקות רקע היא לבדוק את השם המסחרי במקום את הישות המשפטית. “סטודיו X” יכול להיות חברה בע”מ, עוסק מורשה, שותפות, או שלוש חברות שונות שהחליפו זו את זו. לפני כל בדיקה מבקשים את מספר החברה (ח.פ.) או את מספר העוסק, ובאדם פרטי, את השם המלא כפי שהוא מופיע בתעודת הזהות. מי שמתחמק מלמסור מספר ח.פ. לפני עסקה כבר ענה על חלק מהשאלה.

שבעת המאגרים

1. רשם החברות

נסח חברה מרשם החברות הוא הבסיס לכל בדיקה. הוא מראה את מועד ההתאגדות, את הסטטוס (פעילה, מחוסלת, בפירוק), את בעלי המניות והדירקטורים הרשומים, שעבודים על נכסי החברה, ואם החברה מוגדרת “מפרת חוק” בשל אי תשלום אגרה או אי הגשת דוח שנתי. נסח עולה סכום סמלי ומתקבל מיד.

מה לחפש: חברה שהוקמה לפני חודשים ספורים ומציגה “ניסיון של עשרים שנה”; דירקטור שמופיע בעשרות חברות מחוסלות; שעבוד שוטף לטובת גורם שאינו בנק; סטטוס “מפרת חוק”.

מה לא תמצאו: מחזור, רווח, חובות לספקים. חברה פרטית לא מפרסמת דוחות כספיים. מי שרוצה לדעת אם העסק מרוויח, צריך לבקש את זה מהצד השני, עם רואה חשבון.

2. רשם המשכונות

שעבודים על נכסים שאינם מקרקעין (רכבים, ציוד, מלאי, זכויות) נרשמים ברשם המשכונות. בדיקה לפי מספר זהות או ח.פ. מגלה למי הישות כבר משועבדת. ברכישת רכב או ציוד יד שנייה זו הבדיקה שמונעת לקנות נכס שמישהו אחר יכול לתפוס.

3. הליכי חדלות פירעון

הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי מנהל מידע ציבורי על הליכי חדלות פירעון של יחידים ותאגידים. שותף עסקי שנמצא בהליך כזה, או שיצא ממנו לאחרונה, אינו בהכרח פסול, אבל הוא חייב לספר על זה מראש. גילוי כזה בדיעבד, אחרי החתימה, הוא ממצא שמשנה את כל התמונה.

4. פסקי דין והחלטות

מערכת בתי המשפט ומאגרי הפסיקה המסחריים מאפשרים לחפש פסקי דין לפי שמות הצדדים. תביעות חוזרות של ספקים, עובדים או לקוחות נגד אותו אדם או חברה מספרות סיפור עקבי. גם הצד השני של המטבע חשוב: מי שתובע את כל מי שעבד איתו יהיה, כנראה, גם התובע שלכם.

שימו לב שלא כל התיקים גלויים. הליכים שהסתיימו בפשרה, תיקים בדלתיים סגורות, והוצאה לפועל, אינם מופיעים בחיפוש פתוח.

5. פנקסי הרישוי המקצועיים

עורכי דין, רואי חשבון, מהנדסים, קבלנים, מתווכים, יועצי השקעות, וגם חוקרים פרטיים, רשומים בפנקסים ציבוריים שמנוהלים על ידי הלשכות או משרדי הממשלה. הבדיקה לוקחת דקה ומגלה שני דברים: האם הרישיון קיים, והאם הוא בתוקף. “יועץ השקעות” ללא רישיון של רשות ניירות ערך, או “קבלן” שאינו בפנקס הקבלנים, הם לא רק סיכון עסקי אלא לעיתים עבירה.

6. רשומות ופרסומים רשמיים

ברשומות מתפרסמות הודעות על פירוק חברות, על כינוס אסיפות נושים, על שינויי שם, ועל צווים שונים. חיפוש שם החברה ברשומות מגלה לפעמים היסטוריה שהצד השני העדיף לא לספר: שם קודם, פירוק מרצון של חברה קודמת באותו תחום, או חברה שנמחקה והוקמה מחדש.

7. הזיכרון של האינטרנט

אתר החברה, פרופילים ברשתות, ביקורות, כתבות, וארכיוני אינטרנט שמראים איך האתר נראה לפני שנתיים. בודקים מתי נרשם הדומיין, אם ה”לקוחות המרוצים” באתר קיימים במציאות, ואם התמונות של “הצוות” לא לקוחות ממאגרי תמונות. עסק שמציג ותק של עשור עם דומיין בן ארבעה חודשים דורש הסבר.

הסימנים שעוצרים עסקה

מתוך התיקים שראינו, אלה הדפוסים שחזרו:

  • לחץ זמן. “ההצעה בתוקף עד מחר”. עסקה אמיתית סובלת שבוע של בדיקה.
  • תשלום למקום שלישי. הכסף מועבר לחברה אחרת, לחשבון של קרוב משפחה, או לחו”ל, “מסיבות טכניות”.
  • פער בין הסיפור לנסח. בעל העסק המוצהר לא מופיע כבעל מניות. הדירקטור הרשום הוא אדם שלא פגשתם.
  • סירוב לאישורים. מי שמסרב לחתום על ויתור סודיות לבדיקת חדלות פירעון או להציג אישור ניהול ספרים.
  • הצלחה שאי אפשר לאמת. לקוחות שלא ניתן לדבר איתם, פרויקטים שאין להם כתובת, “משקיעים” שאין להם שם.

הגבול החוקי, ולמה הוא לא מפריע

בדיקת רקע חוקית מבוססת על מידע ציבורי, על מידע שהצד השני מסר בהסכמה, ועל מקורות פתוחים. היא לא מבוססת על מאגרי מידע שדלפו, על גישה לחשבונות, או על “מכר בבנק”. חוק הגנת הפרטיות אוסר על שימוש במידע שהושג שלא כדין, והאיסור חל גם על מי שרק מקבל אותו. מי שמציע לכם “לשלוף הכול על הבנאדם” תוך שעה מציע חומר שלא תוכלו להשתמש בו בבית משפט, ושעלול להפוך אתכם לנתבעים.

מהניסיון שלנו, הגבול הזה כמעט לא מפריע. מרבית ההונאות העסקיות מתגלות במאגרים הציבוריים, כי מי שרימה פעם אחת השאיר עקבות: חברה שנמחקה, תביעה של ספק, שעבוד שלא סופר עליו. השאלה היא רק אם מישהו טרח להסתכל לפני החתימה.

מתי צריך חוקר פרטי

לרוב העסקאות הקטנות, הרשימה למעלה מספיקה, ואנחנו ממליצים לעשות אותה לבד. חוקר פרטי נכנס כשהסכום גדול, כשהצד השני נמצא מעבר לים, כשיש רשת של חברות שצריך לפרום, או כשהתחושה שמשהו לא מסתדר לא נעלמת אחרי הבדיקות הבסיסיות. במקרים כאלה נבנה תיק שמצליב את כל המקורות, מוסיף עבודת שטח היכן שצריך, ומסתיים בדוח עובדתי, כזה שעורך הדין שלכם יכול להניח על השולחן.

המידע במדור זה כללי ואינו ייעוץ משפטי. כל מקרה נבדק לגופו.

סרגיי יאגודין

חוקר פרטי מורשה מטעם משרד המשפטים · Israel Background

עוד במדור

פרטיות מידעית

חן פישר גבאי משרד עורכי דין: אלפי רישיונות רכב של חייבים פתוחים ברשת, והשאלה שתיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות מציב

בבדיקה שערכנו נמצאו למעלה מ-6,000 רישיונות רכב של חייבים במערך המכירות המקוון של משרד עורכי הדין חן, פישר, גבאי מנתניה, נגישים בלי סיסמה ובלי התחברות. צו שמאפשר לקבל מידע אישי אינו רישיון להחזיק אותו בחלון הראווה לנצח. על צמידות המטרה, סעיף 8(ב) לחוק, ותפיסת המידע האישי כנכס שהשליטה בו שייכת לנושא המידע.

· 5 דקות קריאה

לכל הכתבות